Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Тема № 3. Субъекты уголовного процесса». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Прокурор — Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры, их заместители и иные должностные лица органов прокуратуры, участвующие в уголовном судопроизводстве и наделенные соответствующими полномочиями Законом о прокуратуре (п. 31 ст. 5 УПК РФ)1.
Субъекты уголовного процесса — наиболее широкое понятие, включающее в себя всех тех, кто наделен какими- либо уголовно- процессуальными правами и обязанностями.
Субъект уголовного процесса — это лицо, наделенное хотя бы одним уголовно- процессуальным правом или (и) одной обязанностью, которое при стечении определенных обстоятельств могло бы осуществлять уголовно- процессуальную деятельность, вступать в уголовно- процессуальные отношения с другими субъектами уголовного процесса по своей инициативе или по требованию закона.
Понятие участник уголовного процесса — это субъект, реализовавший либо свое право, либо обязанность.
Употребляемое законодателем понятие участник уголовного судопроизводства равнообъемно (используется как синоним) понятию субъект, а не участник уголовного процесса.
Субъекты уголовного процесса подразделяются на следующие виды:
- Субъекты, функцией которых является разрешение уголовного дела (глава 5 УПК РФ).
- Субъекты уголовного процесса со стороны обвинения (глава 6 УПК РФ).
- Субъекты уголовного процесса со стороны защиты (глава 7 УПК РФ).
- 4. Иные субъекты уголовного судопроизводства (глава 8 УПК РФ).
Понятие участников уголовного судопроизводства и их классификация
В УПК РФ четко определен круг органов и лиц, которые могут принимать участие в уголовном судопроизводстве. Наличие у них неодинаковых прав и обязанностей вызвано различной их ролью при производстве по уголовным делам.
В п. 58 ст. 5 УПК РФ закреплено, что участники уголовного судопроизводства — это лица, принимающие участие в уголовном процессе. К сожалению, такое определение не выражает основной, наиболее существенной черты участников.
Поэтому наряду с ним необходимо предложить развернутое определение, в котором будет содержаться указание на самые главные черты участников, которыми они наделяются при производстве по конкретному уголовному делу.
Участники уголовного судопроизводства — это государственные органы и должностные лица, которые осуществляют производство по уголовному делу и наделены соответствующими полномочиями, а также иные физические и юридические лица, вовлеченные в сферу уголовного судопроизводства, которые имеют права и обязанности.
участники
уголовного судопроизводства
— это
лица, принимающие участие в уголовном
процессе
(п. 58 ст. 5).
- В
зависимости от выполняемых процессуальных
функций УПК РФ классифицирует участников
уголовного процесса следующим
образом: - 1)
суд,
выполняющий функцию правосудия; - 2)
участники
уголовного судопроизводства со стороны
обвинения,
выполняющие функцию обвинения и
осуществляющие уголовное преследование
(прокурор, следователь, начальник
следственного отдела, орган дознания,
дознаватель, потерпевший, частный
обвинитель, гражданский истец,
представители потерпевшего, гражданского
истца и частного обвинителя); - 3)
участники
уголовного судопроизводства со стороны
защиты, выполняющие
функцию защиты —
подозреваемый, обвиняемый, законные
представители несовершеннолетнего
обвиняемого, защитник, гражданский
ответчик, представитель гражданского
ответчика;
4)
иные участники
уголовного судопроизводства.
Они не выполняют уголовно-процессуальных
функций, их участие, как правило,
носит эпизодический характер и
собственного интереса в деле они не
имеют. К этой группе относятся перечисленные
в гл. 8 УПК свидетели, эксперты, специалисты,
переводчики, понятые. К ним можно также
отнести поручителей, залогодателей,
секретарей судебных заседаний.
Понятие и классификация субъектов и участников уголовного процесса
Участники уголовного судопроизводства (процесса) – это все лица, которые участвуют в уголовно-процессуальных правоотношениях, то есть имеют здесь определенные права и обязанности.
Они выполняют часть уголовно-процессуальной деятельности и являются субъектами отдельных уголовно-процессуальных действий и отношений.
Вместе с тем некоторые участники уголовного процесса играют в нем ведущую роль, состоя в главном, центральном процессуальном правоотношении, выполняя одну из основных процессуальных функций: обвинения, защиты или разрешения дела.
Эти участники являются субъектами не только отдельных процессуальных действий, но и всего уголовного процесса. Таким образом, субъекты уголовного процесса – это такие его участники, уголовно-процессуальные права которых позволяют им влиять на ход и исход уголовного дела.
В основе классификации участников процесса лежат уголовно-процессуальные функции: юстиции (разрешения дела), обвинения (уголовного преследования) и защиты. Поэтому УПК делит всех участников на тех, которые относятся к суду, к стороне обвинения, к стороне защиты и иных участников.
Система субъектов и участников уголовного процесса, характеризующая их процессуальный статус, должна строится на базе нескольких классификаций, с учетом обладания ими властными полномочиями, отношения к доказыванию и др.
При этом следует иметь в виду, что в смешанном российском уголовном процессе присутствуют розыскные элементы в виде наличия на начальном этапе функции расследования (слиянии с одних руках функций обвинения, защиты и принятия решений).
В результате система субъектов и участников процесса состоит из трех групп, каждая из которых разбита на две подгруппы:
- Субъекты, ведущие производство по делу:
- Носители функции юстиции: суд, судья, председательствующий в судебном заседании, председатель суда, присяжный заседатель.
- Носители функции расследования: следователь, руководитель следственного органа, орган дознания, начальник органа (подразделения) дознания, дознаватель, прокурор.
- Носители функции обвинения: государственный обвинитель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя.
- Носители функции защиты: подозреваемый, обвиняемый (подсудимый, осужденный, оправданный), законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого, защитник, гражданский ответчик и его представитель.
- Лица, являющиеся источниками доказательств: свидетель, эксперт, специалист (а также подозреваемый, обвиняемый и потерпевший).
- Лица, оказывающие техническое содействие властным субъектам: переводчик, педагог, понятой, секретарь судебного заседания, залогодатель, поручитель и другие.
Как видим, некоторые субъекты и участники процесса попадают сразу в несколько классификационных групп. Этим подчеркивается двойственность их положения. Например, прокурор в досудебном производстве является «хозяином» дознания, представляя функцию расследования.
В то же время в судебных стадиях он – обвинитель, который признается формально равным обвиняемому. Сам обвиняемый выступает субъектом, например, подавая кассационную жалобу.
Одновременно «его тело» является источником доказательств, для исследования которого он может быть подвергнут серьезным мерам принуждения.
Суд в уголовном процессе
Суд как субъект уголовного процесса – это любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дел по существу и выносящий решения, предусмотренные УПК.
Функция суда – это рассмотрение и разрешение дел, то есть правосудие (функция юстиции или принятия решений). Правосудие по уголовным делам включает в себя (ст. 29 УПК):
- Рассмотрение уголовных дел по существу и вынесение приговора;
- Процессуальные формы судебного надзора;
- Судебный контроль над действиями органов предварительного расследования, ограничивающими конституционные права граждан (на свободу и личную неприкосновенность, тайну сообщений, неприкосновенность жилища). Судебный контроль может осуществляться в двух формах: дача судом предварительных разрешений на принудительные действия (перспективный контроль – ст. 108, 165 УПК) или рассмотрение жалоб граждан на уже совершенные действия (последующий контроль – ст. 125 УПК).
Понятие суда как субъекта процесса охватывает любой суд общей юрисдикции, начиная от мирового суда и заканчивая Верховным судом РФ. В связи с эти следует различать звенья судебной системы, известные студентам еще из курса правоохранительных органов.
Кроме того, компетенция суда существенно различается в зависимости от той инстанции, по которой он рассматривает дело.
В качестве суда первой инстанции может выступать суд любого звена судебной системы (за исключением Верховного Суда РФ), если он впервые рассматривает дело по существу, постановляя приговор, или осуществляет судебный контроль.
Участники уголовного судопроизводства на стороне защиты
Процессуально подозреваемый, обвиняемый и подсудимый как субъекты условно представлены различными лицами, поскольку имеют различный статус. Это сказывается исключительно на перечне правомочий преступника.
Лицом, находящимся под подозрением, считается индивид, в отношении которого имеются определённые указания на совершение противоправного деяния, то есть дело не возбуждено, или такой субъект, который уже определён как преступник на основании первичных данных об общественно опасном деянии.
Защиту и гарантию прав такого субъекта обеспечивают, в том числе посредством:
- обязанности по предоставлению копий процессуальных документов;
- обеспечения контактов с правозащитниками на каждом этапе следственного действия (при условии сохранения тайны таких встреч).
Суд – орган правосудия
Субъекты уголовного процесса, их классификация и их понятие важны не только с теоретической точки зрения. Разделение на группы позволяет добиться главного – осуществления справедливого правосудия. Доказать это можно детально, изучив перечисленные выше группы, и в первую очередь сам суд, который по сути является куратором законности применения прав.
В УПК РФ четко прописаны моменты, связанные с организацией судебного процесса и действием судей. Если последние выйдут за рамки закона, то их решение можно обжаловать и отменить. Таким образом, несмотря на самодостаточность, суд все же подчиняется установленным законодателем нормам и правилам.
Российские суды имеют четкую иерархию. Благодаря этому судебные органы не только выносят приговоры, но и контролируют их правильность. Речь идет о надзоре и кассации. Если права участника уголовного процесса были нарушены, он имеет право обратиться к руководителю вышестоящей инстанции, которая примет решение по данному вопросу.
Судебная власть РФ имеет равную силу с законодательной и исполнительной, но при этом порядок ее формирования имеет значительные отличия. Правоприменительная практика, присутствующая в работе судей, определяет особый ряд критериев отбора кандидатов в органы судейской власти. Сюда можно отнести как возраст, так и опыт работы в области юриспруденции.
Рассматривая субъекты уголовно-процессуального доказывания, в первую очередь следует выделить прокурора. УПК не указывает на соподчиненных лиц по линии прокуратуры. Тем не менее, одинаковыми процессуальными правами обладают заместители прокурора и выбранный Президиумом генеральный прокурор.
Кроме выступления в качестве государственного обвинителя, данный субъект отвечает за контроль законности действий лиц, ведущих предшествующие суду мероприятия. Речь идет об органах следствия и дознания. Таким образом, прокурор как субъект уголовно-процессуального доказывания, участвует в предварительном следствии и судебном заседании.
Прокуратура наделена полномочиями главного надзорного органа и защитника прав и гарантий, закрепленных Конституцией РФ. Представитель данного органа выстраивает обвинительную линию лица, нарушившего закон. Но в то же время, следит, чтобы его права небыли нарушены, как в ходе предварительного следствия, так и в суде.
Стороной обвинения может являться и СК РФ. Он функционирует в тандеме с прокуратурой, так как именно она дает предписания на возбуждение уголовных дел. При этом нужно учитывать, что следователь является самостоятельным субъектом.
Практически равные возможности со следственным комитетом имеют дознаватели. Они имеют право работать лишь по тем делам, в которых правонарушитель уже установлен. Отдел дознания не может участвовать в предварительных розыскных мероприятиях. В то же время, у дознавателя имеется функциональное основание для организации делопроизводства. Это требуется, когда следы противоправного действия не установлены или имеется необходимость закрепить их. Дознаватели подчиняются прокуратуре и следственному отделу. По факту, отдел дознания не является самостоятельным.
Как и было сказано ранее, в описываемую группу субъектов включены и пострадавшие. Об их позиции можно судить из того, что им был причинен вред. Кроме того, половина доказательно базы обеспечена именно пострадавшими. В качестве пострадавшей стороны может выступать как физическое, так и юридическое лицо. Нельзя забывать и о таком участнике судопроизводства, как частный обвинитель, он же пострадавший.
Субъекты и участники уголовного процесса (стр. 1 из 4)
1. Понятие и классификация субъектов и участников уголовного процесса
Участники уголовного судопроизводства (процесса) — это все лица, которые участвуют в уголовно-процессуальных правоотношениях, то есть имеют здесь определенные права и обязанности. Они выполняют часть уголовно-процессуальной деятельности и являются субъектами отдельных уголовно-процессуальных действий и отношений. Вместе с тем некоторые участники уголовного процесса играют в нем ведущую роль, состоя в главном, центральном процессуальном правоотношении, выполняя одну из основных процессуальных функций: обвинения, защиты или разрешения дела. Эти участники являются субъектами не только отдельных процессуальных действий, но и всего уголовного процесса. Таким образом, субъекты уголовного процесса — это такие его участники, уголовно-процессуальные права которых позволяют им влиять на ход и исход уголовного дела.
В основе классификации участников процесса лежат уголовно-процессуальные функции: юстиции (разрешения дела), обвинения (уголовного преследования) и защиты. Поэтому УПК делит всех участников на тех, которые относятся к суду, к стороне обвинения, к стороне защиты и иных участников.
Система субъектов и участников уголовного процесса, характеризующая их процессуальный статус, должна строится на базе нескольких классификаций, с учетом обладания ими властными полномочиями, отношения к доказыванию и др. При этом следует иметь в виду, что в смешанном российском уголовном процессе присутствуют розыскные элементы в виде наличия на начальном этапе функции расследования (слиянии с одних руках функций обвинения, защиты и принятия решений).
Участники уголовного судопроизводства на стороне защиты
Процессуально подозреваемый, обвиняемый и подсудимый как субъекты условно представлены различными лицами, поскольку имеют различный статус. Это сказывается исключительно на перечне правомочий преступника.
Лицом, находящимся под подозрением, считается индивид, в отношении которого имеются определённые указания на совершение противоправного деяния, то есть дело не возбуждено, или такой субъект, который уже определён как преступник на основании первичных данных об общественно опасном деянии.
Защиту и гарантию прав такого субъекта обеспечивают, в том числе посредством:
- обязанности по предоставлению копий процессуальных документов;
- обеспечения контактов с правозащитниками на каждом этапе следственного действия (при условии сохранения тайны таких встреч).
Понятие и классификация субъектов и участников уголовного процесса
Участники уголовного судопроизводства (процесса) – это все лица, которые участвуют в уголовно-процессуальных правоотношениях, то есть имеют здесь определенные права и обязанности.
Они выполняют часть уголовно-процессуальной деятельности и являются субъектами отдельных уголовно-процессуальных действий и отношений.
Вместе с тем некоторые участники уголовного процесса играют в нем ведущую роль, состоя в главном, центральном процессуальном правоотношении, выполняя одну из основных процессуальных функций: обвинения, защиты или разрешения дела.
Эти участники являются субъектами не только отдельных процессуальных действий, но и всего уголовного процесса. Таким образом, субъекты уголовного процесса – это такие его участники, уголовно-процессуальные права которых позволяют им влиять на ход и исход уголовного дела.
В основе классификации участников процесса лежат уголовно-процессуальные функции: юстиции (разрешения дела), обвинения (уголовного преследования) и защиты. Поэтому УПК делит всех участников на тех, которые относятся к суду, к стороне обвинения, к стороне защиты и иных участников.
Система субъектов и участников уголовного процесса, характеризующая их процессуальный статус, должна строится на базе нескольких классификаций, с учетом обладания ими властными полномочиями, отношения к доказыванию и др.
Участники уголовного судопроизводства на стороне защиты
Процессуально подозреваемый, обвиняемый и подсудимый как субъекты условно представлены различными лицами, поскольку имеют различный статус. Это сказывается исключительно на перечне правомочий преступника.
Лицом, находящимся под подозрением, считается индивид, в отношении которого имеются определённые указания на совершение противоправного деяния, то есть дело не возбуждено, или такой субъект, который уже определён как преступник на основании первичных данных об общественно опасном деянии.
Защиту и гарантию прав такого субъекта обеспечивают, в том числе посредством:
- обязанности по предоставлению копий процессуальных документов;
- обеспечения контактов с правозащитниками на каждом этапе следственного действия (при условии сохранения тайны таких встреч).
Отсутствие в Уголовно-процессуальном кодексе РСФСР 1960 г. понятия участников уголовного процесса порождало различные его трактовки. Так, распространенным было мнение, что участниками процесса являются лишь лица, которые имеют личные интересы в уголовном деле либо представляют интересы других лиц, в связи с чем они наделены особыми процессуальными правами, позволяющими им активно участвовать в производстве по делу. Авторы этой точки зрения участниками процесса считали обвиняемого, потерпевшего, защитника, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, общественных обвинителей и защитников и не включали в этот перечень государственные органы, осуществляющие уголовно-процессуальную деятельность, а также участвующих в деле лиц, не имеющих своего интереса, – свидетелей, экспертов, понятых и т.д.
Сторонники другой точки зрения относили к числу участников процесса только субъектов, выполняющих уголовно-процессуальные функции, то есть суд, прокурора, защитника, следователя, орган дознания, обвиняемого, потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика.
Существовало и более широкое понятие участников уголовного процесса, в соответствии с которым в их число включались все участвующие в деле лица, независимо от наличия собственного интереса и выполнения процессуальных функций. Такое толкование представлялось наиболее предпочтительным, поскольку все государственные органы, должностные лица и граждане, занятые в производстве по уголовному делу, наделены законом теми или иными правами и обязанностями, то есть занимают определенное процессуальное положение.
Именно последняя точка зрения нашла отражение в новом Уголовно-процессуальном кодексе РФ, который, в отличие от прежнего, дает четкое определение участников уголовного судопроизводства – это лица, принимающие участие в уголовном процессе (п. 58 ст. 5).
В зависимости от выполняемых процессуальных функций УПК РФ классифицирует участников уголовного процесса следующим образом:
1) суд, выполняющий функцию правосудия;
2) участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения, выполняющие функцию обвинения и осуществляющие уголовное преследование (прокурор, следователь, начальник следственного отдела, орган дознания, дознаватель, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя);
3) участники уголовного судопроизводства со стороны защиты, выполняющие функцию защиты – подозреваемый, обвиняемый, законные представители несовершеннолетнего обвиняемого, защитник, гражданский ответчик, представитель гражданского ответчика;
4) иные участники уголовного судопроизводства. Они не выполняют уголовно-процессуальных функций, их участие, как правило, носит эпизодический характер и собственного интереса в деле они не имеют. К этой группе относятся перечисленные в гл. 8 УПК свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые. К ним можно также отнести поручителей, залогодателей, секретарей судебных заседаний.
Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения – это лица, которые выполняют функцию обвинения, т.е. изобличают виновных в совершении преступления.
К этим участникам отнесены:
- прокурор,
- следователь,
- руководитель следственного органа,
- орган дознания,
- начальник подразделения дознания,
- начальник органа дознания,
- дознаватель,
- потерпевший,
- гражданский истец,
- представители потерпевшего и гражданского истца.
1. Прокурор (ст. 37 УПК РФ) – это должностное лицо, осуществляющее свою деятельность на всех стадиях уголовного процесса, к основным функциям которого отнесены:
- осуществление от имени государства уголовного преследования;
- надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия.
В зависимости от стадии и вида уголовного судопроизводства в качестве должностных лиц прокуратуры могут выступать – Генеральный прокурор РФ и подчиненные ему прокуроры, их заместители и иные должностные лица органов прокуратуры, которые наделены соответствующими полномочиями.
Деятельность прокуроров, помимо УПК РФ, также регулируется Федеральным законом «О прокуратуре РФ» (п. 31 ст. 5 УПК РФ); Приказом Генпрокуратуры России от 30.06.2021 № 376 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» и др.
2. Следователь (ст. 38 УПК РФ) – это должностное лицо, осуществляющее предварительное следствие по уголовному делу.
В настоящее время предварительное следствие производится следователями Следственного комитета Российской Федерации, ОВД, Федеральной службы безопасности (ст. 151 УПК РФ).
УПК РФ наделяет следователя широком набором процессуальных полномочий, позволяющих ему фактически самостоятельно осуществлять предварительное следствие, принимая важные процессуальные решения за исключением случаев, когда закон требует получение на то судебного решения или согласия руководителя следственного органа. Следователь несет и полную ответственность за законность и своевременность проведения предварительного расследования.
3. Руководитель следственного органа (ст. 39 УПК РФ) – это должностное лицо, возглавляющее соответствующее следственное подразделение, а также его заместитель (п. 38 ст. 5 УПК РФ).
На руководителя следственного органа возложена задача процессуального руководства предварительным следствием, в связи с чем он может давать следователю в письменном виде обязательные для исполнения указания.
Дополнительно вопросы предварительного следствия регламентированы Приказом МВД РФ от 9 января 2018 года № 1 «Об органах предварительного следствия в системе МВД России».
4. Органы дознания (ст. 40 УПК РФ) – это государственные органы и должностные лица, которые уполномочены УПК РФ на осуществление дознания и иных процессуальных действий (п. 24 ст. 5 УПК РФ).
К органам дознания отнесены:
- органы внутренних дел РФ;
- органы принудительного исполнения РФ;
- начальники органов военной полиции Вооруженных Сил РФ, командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений и гарнизонов;
- органы государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы.
Полномочия органов дознания:
- дознание по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия необязательно;
- выполнение неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия обязательно;
- иные полномочия.
5. Начальник подразделения дознания (ст. 40.1 УПК РФ) – это должностное лицо органа дознания, возглавляющее соответствующее специализированное подразделение, которое осуществляет предварительное расследование в форме дознания, а также его заместитель.
Полномочия начальника подразделения дознания в отношении дознавателей во многом идентичны полномочиям руководителя следственного органа в отношении следователей. Так, начальник подразделения дознания вправе давать дознавателю письменные указания, которые обязательны для исполнения. Помимо этого, он также наделен правом возбуждения уголовного дела и проведения дознания в полном объеме, а если для расследования уголовного дела была создана группа дознавателей, – то он вправе возложить на себя полномочия руководителя этой группы.
6. Начальник органа дознания (ст. 40.2 УПК РФ) – это должностное лицо, возглавляющее соответствующий орган дознания, его заместитель. В ОВД это также заместитель начальника полиции.
Полномочия начальника органа дознания во многом сходны с полномочиями начальника подразделения дознания. Но он обладает и присущими только ему полномочиями, в частности, может:
- продлевать срок проверки сообщения о преступлении;
- возвращать уголовное дело дознавателю со своими письменными указаниями о производстве дополнительного дознания;
- утверждать обвинительный акт или обвинительное постановление по уголовному делу;
- иные полномочия.
7. Дознаватель (ст. 41 УПК РФ) – это должностное лицо органа дознания, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные УПК РФ (п. 7 ст. 5, ст. 41 УПК РФ).
Дознавателем не может быть назначено лицо, которое проводило (проводит) оперативно-розыскные мероприятия по данному делу.
Дознаватель вправе самостоятельно производить следственные и иные процессуальные действия, принимать процессуальные решения, но только за исключением случаев, когда на это требуются согласие начальника органа дознания, согласие прокурора и (или) судебное решение. Указания прокурора и начальника органа дознания обязательны для дознавателя.
8. Потерпевший (ст. ст. 22, 42, ч. 2 ст. 86 УПК РФ) – это физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации.
Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя, суда или определением судьи незамедлительно после возбуждения уголовного дела (ч. 1 ст. 42 УПК РФ).
Правовой статус потерпевшего в УПК РФ предусматривает не только его права (ч. 2 ст. 42), но и обязанности (ч. 5 ст. 42), которые он должен выполнять.
Дополнительные вопросы относительно статуса потерпевшего в уголовном судопроизводстве разъяснены в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве».
9. Частный обвинитель (ст. 43 УПК РФ) – это лицо, подавшее заявление в суд по уголовному делу частного обвинения и поддерживающее обвинение в суде.
В настоящее время к делам частного обвинения, которые могут быть возбуждены только по жалобе потерпевшего, отнесены:
- простой состав умышленного причинения легкого вреда здоровью (ч.1 ст. 115 УК РФ);
- нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию (ст. 116.1 УК РФ);
- простой состав клеветы (ч.1 ст. 128.1 УК РФ).
Частный обвинитель наделяется аналогичными правами, которыми наделен прокурор, поддерживающий государственное обвинение в суде, а именно: правом предоставлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать свое мнение суду, поддерживать гражданский иск и др.
10. Гражданский истец (ст. 44 УПК РФ) – это физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.
Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя.
Орган правосудия по уголовным делам
Согласно статье 118 Конституции России и статье 8 УПК РФ По данной теме мы уже выполнили курсовую работу
Уголовное право. Общая часть подробнее , лишь суд вправе рассматривать уголовные дела и выносить приговоры, на основании которых виновные лица могут быть подвергнуты уголовному наказанию. И данное полномочие предоставлено только судам общей юрисдикции.
Ты эксперт в этой предметной области? Предлагаем стать автором Справочника Условия работы
Одновременно с обязанностями, непосредственно связанными с отправлением правосудия, эти органы власти должны также контролировать законность и обоснованность действий и решений правоохранительных структур.